Хроника

Петроглифы Нижнего Амура и Уссури, известные еще со второй половины XIX века, впервые были документированы Нижне-Амурской археологической экспедицией Института этнографии АН СССР под руководством А.П. Окладникова в 1935 г. Полномасштабное изучение и копирование памятников началось в 1953 г. Работы по копированию изображений проводились в 1958, 1963 и 1969 гг. В 1970 г. под руководством Окладникова проводились раскопки многослойного поселения у нижней окраины с. Сикачи-Алян, у первого пункта петроглифов, давшие основания для датировки древнейших изображений. Шереметьевские петроглифы исследовались археологом в 1958 и 1968 гг. В 1968 г. были также документированы рисунки на р. Кия. Итогом этой огромной научно-исследовательской работы стала монография А.П. Окладникова «Петроглифы Нижнего Амура», опубликованная в 1971 г., и более поздняя публикация «The ancient art of the Amur region» (1981 г.).

Библиография А.П. Окладникова

В дальнейшем петроглифы и близлежащие археологические памятники изучали А.П. Деревянко, В.Е. Медведев, З.С. Лапшина, Е.Г. Дэвлет, А.Р. Ласкин.

С начала XXI века в рамках различных программ изучения памятников наскального искусства Дальнего Востока осуществлялся сопоставительный анализ историографических данных по петроглифам местонахождений Амура и Уссури с современной ситуацией с целью сохранения бесценного художественного и исторического наследия. Для этого в первую очередь потребовалось выявить те изменения, которые произошли в состоянии сохранности изображений на скалах. В процессе долговременного мониторинга и при составлении обновленного корпуса наскального искусства Амуро-Уссурийской провинции за основу были приняты данные монографии А.П. Окладникова. Спустя годы после экспедиций А.П. Окладникова на памятниках Сикачи-Алян, Шереметьево, Кия исследователи не наблюдают более тридцати валунов с петроглифами и изображений на скалах, при этом выявлено 17 неизвестных ранее камней и значительное число изображений на различных поверхностях. В 1970-х годах стали известными писаницы на р. Сукпай.
Мониторинг сохранности петроглифов Сикачи-Аляна за период 2003–2019 гг. позволил проследить влияние на них факторов природного и антропогенного характера. Начиная с 2009 г. на памятниках Нижнего Амура и Уссури работает совместная экспедиция Петроглифического отряда Института археологии РАН и Хабаровского краевого центра охраны памятников истории и культуры (до 2018 г. под руководством д.и.н. Е.Г. Дэвлет).

ХРОНИКА

2009 г. – Шереметьево и Сикачи-Алян

—

2013 г. – Катастрофический паводок на Амуре

Сикачи-Алян. Пункт 1 до и во время наводнения (2013 г.)

—

С 2014 г. в рамках проекта Российского гуманитарного научного фонда «Петроглифы Нижнего Амура и Уссури: историко-культурный контекст и состояние сохранности» проведены работы по поиску и анализу неопубликованных архивных материалов (фондов г. Хабаровск, фонда А.П. Окладникова в Санкт-Петербургском филиале архива РАН, музея-заповедника «Томская писаница» и др.), что позволило провести систематизацию иллюстраций и поиск соответствия между разновременными архивными материалами.

Полевые работы на территории памятника Сикачи-Алян позволили сотрудникам Института археологии РАН и Хабаровского провести анализ состояния сохранности петроглифов в пунктах комплекса, особенно после масштабного наводнения на Амуре 2013 г.
В результате паводка на р. Амур в 2013 г. и затопления прирусловой территории петроглифы Сикачи-Аляна длительный период полностью были скрыты под водой, что

Сикачи-Алян, пункт 1. Паводок.

негативно отразилось и на состоянии ландшафта, и на внешнем виде базальтовых валунов с изображениями. Предполагалось, что могли возникнуть возможные перемещения (переворачивания) отдельных камней с петроглифами; заиливание и замывание песком поверхностей изображений; расширение тальниковых зарослей и замусоривание территории объекта культурного наследия.
После наводнения 2013 г. за уровнем реки стало возможно наблюдать дистанционно, что значительно упростило мониторинг паводковой активности и динамики спада воды. Вместе с тем, работа Бурейской ГЭС является существенным фактором неопределенности, когда возможный экстренный сброс воды вызывает подъем уровня Амура в то время, когда природные причины определяют его спад.

Летом 2014 г. после спада уровня воды в Амуре была проведена очистка территории всех 6 пунктов петроглифов Сикачи-Аляна на площади 235514 м². Очищены от слоя ила и песка около 200 м² поверхности камней с древними изображениями. В пункте 4 был полностью откопан и раскрыт камень 88. Предварительно установлено, что за 60 лет только в первом и втором пунктах Сикачи-Алян более 25 камней с рисунками оказались перевернутыми или перемещенными на расстояние от 0,2 до 55 м.

— Июнь 2014 г.

В июне 2014 г. в пункте 2 из 57 камней, описанных А.П. Окладниковым, не удалось обнаружить 37, большинство из них в момент исследований находилась под водой, но некоторые, вероятно, оказались смещенными или перевернутыми, погребенными под слоем наносов ила и песка. Частично прижатой соседним камнем оказалась доступная ранее для осмотра плоскость с изображениями на камне 37. Из-за повышенного уровня воды не удалось обследовать и 10 из 12 учтенных позднее декорированных валунов. Вследствие колебаний уровня воды в Амуре продолжаются негативные для сохранности петроглифов процессы заиливания камней, формирования на поверхности камня плотных минеральных отложений. На территории всех пунктов Сикачи-Аляна интенсивно распространяется кустарник, лишайник и мох развивается на тех камнях, которые расположены непосредственно у основания второй надпойменной террасы мыса Гася. Интенсифицируются процессы природной деструкции, растрескивание и расслоение поверхности камней. В процессе мониторинга и очистки камней, были выявлены 4 новых изображения в пункте 1 и еще одна парциальная личина на камне 012 в пункте 2.

— Октябрь 2014 г.

Шереметьево, 2014 г. (фото И. Георгиевского)

Петроглифы Шереметьево менее пострадали от паводка 2013 г., однако и этот комплекс наскального искусства находится в аварийном состоянии. На скальных поверхностях заметны многочисленные природные сколы и интенсивное растрескивание, в том числе и в зоне изображений, в большей мере наблюдаются воздействие обрастателей, негативное влияние сезонных температур, а также ветровая эрозия.

— IV (XX) Всероссийский археологический съезд в Казани (21–25 октября 2014 г.):

Ласкин А.Р. Новые результаты исследований памятников древнего наскального искусства в бассейне рек Амура и Уссури в Хабаровском крае: проблемы сохранения и использования // Труды IV(XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. Казань, 2015. Т. 4. С. 62–65. [ссылка]

— Статьи по материалам полевых исследований 2014 г.:

Дэвлет Е.Г., Ласкин А.Р. Петроглифы Сикачи-Аляна: мониторинг последствий паводка на Амуре // Археологические открытия 2014 года. М.: ИА РАН. С. 394–396. [ссылка]
Дэвлет Е.Г., Ласкин А.Р. Петроглифы Хабаровского края: результаты мониторинга последствий паводка в 2013 году на Амуре и Уссури // Археология, этнография и антропология Евразии. 2015. Т. 43, № 4. С. 94–105. [ссылка]

2015 г.

— Весной 2015 г. были уточнены географические координаты камней с петроглифами, проведены пространственный анализ распределения камней в пределах первого и второго пунктов Сикачи-Аляна, фотограмметрическая съемка берега и отдельных камней (02, 2, 4, 6, 8, 9, 13, 14, 17, 18, 012, 36, 38, 44, 55, 57, 59, 60, 63, 73, 74); также в качестве эксперимента впервые была применена съемка с БПЛА (Пахунов А.С.).

— Осень 2015 г.

—

— Конференция «ACRA III: The Alta Conference on Rock Art» (Альта, Норвегия, 15–18 сентября 2015 г.):

доклад «Sikachi-Alyan Rock Art Site from the Russian Far East» (Дэвлет Е.Г., Ласкин А.Р.)

— Защита кандидатской диссертации А.Р. Ласкина «Петроглифы Сикачи-Аляна: историко-культурный контекст и состояние сохранности», 27 ноября 2015 г.
[ссылка на автореферат]

— Публикация о Сикачи-Аляне в четвертом томе «Документов о Всемирном наследии» (серия HEADS, UNESCO):

Devlet E. Rock art from the Russian Far East: The Sikachi-Alyan Tentative World Heritage Site // Human Origin Sites and the World Heritage Convention in Eurasia. World heritage series. Papers 41. Heads 4. Volume I. / Ed. Nuria Sanz. Paris: France, 2015. P. 128–141. [ссылка]

— Конференция IFRAO 2015 в Испании (31 августа – 4 сентября 2015 г.):

Devlet E.G., Greshnikov E.A., Pakhunov A.S., Fakhri A.I. Rock Art from Russia in the UNESCO Tentative list // XIX International Rock Art Conference IFRAO 2015: Symbols in the Landscape: Rock Art and its Context. (Cáceres, Spain, 31 August — 4 September 2015), Tomar. 2015. P. 2479–2500. [ссылка]

2016 г.

— Начало сотрудничества Центра палеоискусства ИА РАН и Лаборатории дистанционного зондирования RSSDA

— Международная конференция «Искусство каменного века: образы, знаки, контекст» (9–12 апреля 2017 г., Санкт-Петербург):

доклад Е.Г. Дэвлет «Изучение петроглифов Сикачи-Аляна: природный рельеф и работа с ним в трехмерном пространстве»

2017 г.

— Доклады на V (XXI) Всероссийском археологическом съезде в Барнауле (1–8 октября 2017 года):

Ласкин А.Р., Дэвлет Е.Г. Амуро-Уссурийского региона: новые открытия и статистические данные
Дэвлет Е.Г., Ласкин А.Р., Свойский Ю.М., Романенко Е.В. Документирование ландшафтного контекста и изобразительных особенностей дальневосточных памятников наскального искусства

— Выставка «Исследования наскального искусства» в рамках V (XXI) Всероссийского археологического съезда в корпусе «Д» АлтГУ

2018 г.

— Полевой сезон, весна 2018 г.

— Международная научно-практическая конференция «Древнее наскальное искусство в контексте мирового культурного наследия» (26–30 июня 2018 г., Петрозаводск)

доклад Е.Г. Дэвлет и А.Р. Ласкина «Факторы разрушения Нижнеамурских петроглифов»

— Публикации по итогам 2017–2018 гг.:

Дэвлет Е.Г., Ласкин А.Р., Бабаев А.Л., Судаков А.В. Петроглифы Сикачи-Аляна – уникальный памятник древнего наскального искусства на Нижнем Амуре (проблемы сохранения и использования) // Мир наскального искусства. Сб. докладов междунар. конф. (отв. ред. Дэвлет Е.Г.). М., 2005. С. 75–78.
Дэвлет Е.Г., Ласкин А.Р. К изучению петроглифов Амура и Уссури // Краткие сообщения Института археологии. 2014. Вып. 232. С. 8–31.
Дэвлет Е.Г., Ласкин А.Р. Петроглифы Амуро-Уссурийского региона: новые открытия и статистические данные // Труды V (XXI) Всероссийского археологического съезда в Барнауле–Белокурихе [Текст]: сб. статей. Т. III / отв. ред. А.П. Деревянко, А.А. Тишкин. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2017. С. 116–121.
Дэвлет Е.Г., Ласкин А.Р. Факторы разрушения Нижнеамурских петроглифов // Международная научно-практическая конференция «Древнее наскальное искусство в контексте мирового культурного наследия». Петрозаводск, 26.06 – 30.06. 2018 г. / ред. и сост. Н.В. Лобанова. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2018. С. 28–31.
Дэвлет Е.Г., Ласкин А.Р., Пахунов А.С. Факторы разрушения и проблемы сохранения нижнеамурских петроглифов // Проблемы истории, филологии, культуры. 2018. № 2 (60). С. 25–43.
Дэвлет Е.Г., Ласкин А.Р. Состояние сохранности петроглифов Сикачи-Аляна: природное и антропогенное воздействие // Археология CIRCUM–PAСIFIC: Памяти Игоря Яковлевича Шевкомуда / Под ред. С.В. Батаршева, А.М. Шиповалова. Владивосток: Рубеж, 2017. С. 252–265.
Дэвлет Е.Г., Ласкин А.Р., Пахунов А.С., Романенко Е.В., Свойский Ю.М. Применение алгоритмов визуализации поверхности при изучении петроглифов Сикачи-Аляна // Виртуальная археология, проект № 17–29–04389 (В печати).

23 августа 2018 г.

Е.Г. Дэвлет

Памяти Екатерины Георгиевны Дэвлет

2019 г.

— 14 февраля 2019 г. – Семинар Центра палеоискусства:

доклад А.Р. Ласкина и Ю.М. Свойского «Трехмерное моделирование археологической среды и сакральных ландшафтов Дальнего Востока: итоги работ 2018 г.»

— 5–7 апреля 2019 г. – Научно-образовательный семинар «Наскальное искусство: актуальные проблемы изучения и сохранения», музей-заповедник «Томская писаница», Кемеровский государственный университет, Кемерово (организаторы «Томская писаница» и Центр палеоискусства ИА РАН)

Ю.М. Свойский, Е.В. Романенко. Общие принципы цифровых методов документирования памятников наскального искусства.
Ю.М. Свойский, Е.В. Романенко. Применение беспилотных летательных аппаратов для документирования памятников наскального искусства.
Ю.М. Свойский, Е.В. Романенко. Фотограмметрия в документировании наскального искусства.
Е.В. Романенко. Трехмерные модели объектов наскального искусства и что с ними делать дальше.

— Полевой сезон – 2019 (апрель). Сикачи-Алян, Шереметьево

—

— На р. Уссури найден новый петроглиф!

Новость в СМИ: [1], [2]

— 29 мая 2019 г.

Центр палеоискусства ИА РАН совместно с Лабораторией RSSDA 29 мая 2019 г. провели научно-образовательный семинар «ПетроглифовЕдение, петроглифовИдение и прочие введения в новейшую историю изучения наскального искусства России» для студентов и аспирантов Москвы.
Опыт проведения научно-образовательных семинаров в г. Кемерово на базе КемГУ и музея «Томская писаница» показал, насколько востребованной и не охваченной программой подготовки студентов является информация о памятниках наскального искусства, их изучении и сохранении.
В программе семинара: вводная лекция о памятниках наскального искусства России (Е.С. Леванова) и мероприятие, посвященное новейшим методикам документирования петроглифов (Ю.М. Свойский, Е.В. Романенко).

— 12 июля 2019 г. – Выступление Е.В. Романенко, Ю.М. Свойского с практикумом «Современные технологии в документировании и исследовании объектов культурного наследия» на образовательном интенсиве «Остров 10-22» (Сколковский институт науки и технологии, 11–17 июля 2019 г.)

— Новые публикации:

Свойский Ю.М., Леванова Е.С., Романенко Е.В., Конакова Е.С. Исследование моделей эстампажей Амурских петроглифов из коллекции МАЭ РАН // Проблемы истории, филологии, культуры. 2019. № 2. С. 279–298.
Ласкин А.Р., Дэвлет Е.Г., Леванова Е.С. Исследования Амуро-уссурийской провинции наскального искусства // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 1 (94). С. 25–37. (ссылка)

— В 3 и 4 номерах журнала «Российская археология» вышли статьи о результатах полевых сезонов 2018 г.:

Ласкин А.Р., Дэвлет Е.Г., Свойский Ю.М., Романенко Е.В., Леванова Е.С. Новые петроглифы Сикачи-Аляна // Российская археология. 2019. № 3. С. 121–130.
Ласкин А.Р., Дэвлет Е.Г., Дэвлет М.А., Свойский Ю.М., Романенко Е.В. Новые петроглифы комплекса Шереметьево на р. Уссури // Российская археология. 2019. № 4. С.